Law & IP– Author –

https://youtu.be/kvizuT1NHu8

前回の記事では、キャンディ・キャンディ事件を題材に、原作のあるキャラクターを使う場合には、作画者やデザイナーだけでなく、原作者の権利も確認する必要があることを取り上げました。 今回は、その前提となる法律上の考え方を整理します。キーワードは...

https://youtu.be/a5AI9Jemy9w

前回の記事では、著作権法でいう「翻案」とは何かを取り上げました。既存の著作物をそのままコピーしていなくても、元の作品の表現上の本質的な特徴を残しながら別の作品を作ると、著作権侵害が問題になることがあります。 では、既存の作品をもとに作られ...

前回の記事では、木枯し紋次郎事件を題材に、キャラクター風の商品名・パッケージを使う際の注意点を取り上げました。その中で、著作権法上の「翻案」という概念が重要であることに触れました。 本記事では、翻案とは何か、どのような場合に問題になるのか...

https://youtu.be/yNgbfqL0t-8

商品名やパッケージを考えるとき、昔の映画やドラマ、小説のキャラクターを少し連想させる表現を使いたくなることがあります。 「そのままコピーしているわけではない」「名前を少し借りているだけ」「昔風の人物を描いただけ」「雰囲気を参考にしただけ」...

https://youtu.be/NBXOaJqwJaU

中小企業では、専任の法務部がないことも珍しくありません。 契約書は、営業担当者が前回のひな形を直して使う。NDAは、取引先から送られてきたものをそのまま確認する。商品名は、企画会議で決めて、そのままチラシやWebページに載せる。外注先とのやり取...